Auriol Spektiv 20-60x60 wieder bei Lidl verfügbar

Wie auch im vergangenen Jahr gibt es wieder für 29,99€ das Auriol Zoom Spektiv 20-60x60 beim Discounter Lidl.

Wer nochmal in meinen Bericht vom vorletzten Jahr schauen möchte kann das hier tun. Meine Meinung hat sich inzwischen nicht sonderlich geändert. Zwar kommt es bei mir praktisch nicht mehr zum Einsatz, was aber sicher primär am ansonsten vorhandenen Equipment liegt. Für den Preis ist es immer noch ein nettes Teil für Zwischendurch, man darf damit aber nach wie vor keine Wunder erwarten, doch insbesondere für Tagesbeobachtungen ist es für den Preis völlig okay. 

Mich haben in den vergangenen zwei Jahren verstärkt Leute angeschrieben, die nach der Tauglichkeit für Sportschützen fragten: Ich bin selbst nur unambitionierter Hobbyschütze und benutze dabei kein Spektiv, weil meine Zielentfernungen viel näher sind ;) Je nach Lichtverhälnissen könnte es mit dem Auriolspektiv etwas knapp werden, vor allem aber gab und gebe ich zu bedenken: (Großkaliber) Schießsport ist  kein ganz billiges Hobby und ich weiss nicht ob man da unbedingt am notwendigen (?) Spektiv auf Teufel komm raus sparen sollte/muss. 

In diesem Sinne: Seid euch bewusst, dass man für unter 30€ weder ein professionelles Taglichtspektiv und schon gar kein astronomisch einsetzbares Gerät erwarten kann - es bleibt ein Gimmick für die Leute die einfach mal reinschnuppern wollen.

Eindrücke vom Lidl Auriol Zoomfernglas 10-30x60

Wie angekündigt liegt der heimische Lidl wieder voller Optik. Neben dem Spektiv vom letzten Jahr auch wieder die einschlägigen Zoomferngläser mit 60mm Öffnung.

Ich liess es mir nicht nehmen, die Ferngläser mal näher zu betrachten, ich hätte auch FAST eins mitgenommen, für 17,99€ kann man doch nichts falsch machen... oder doch?

Die Packung ist bunt und selbsterklärend wie immer, der Inhalt vollständig (Fernglas, Tasche, Trageriemen, Schutzkappen, Tuch, Anleitung). Der erste Blick geht immer Richtung Kasse um die Justage zu prüfen. Gleich das erste war der totale Reinfall, "schielte" extrem stark, Doppelbilder sind hier selbst bei niedrigster Zoomstufe vorprogrammiert. Auch das zweite und das dritte zeigten ein ähnliches Bild. Dazu kamen bei allen Gläsern extreme Reflexe obwohl die Leuchtstoffröhren nicht mal im Bild waren. Obstruiert scheint nichts zu sein, die Austrittspupillen waren rund. Das Gehäuse ist gummiert und erschreckend leicht, das Bresser/Meade 10x50 was bis vor zwei Jahren verkauft wurde ist MERKLICH schwerer, hier wurde wohl billigestes Plastik eingesetzt wo es nur ging. Die Linsen waren in Ordnung aber innen sah man Klebereste und von Innenschwärzung keine Spur, das erklärt natürlich auch die Reflexe. Einige Gehäuse hatten flächendeckend eine weissliche Sprenkelung, was auch immer das ist, es liess sich wegwischen ist aber nicht besonders schön!

Das vierte und fünfte Glas was ich auspackte (die Mitarbeiter sind morgens zum Glück noch zu sehr beschäftigt mich davon abzuhalten) waren auf den ersten Blick in Ordnung was die Justage angeht, allerdings zeigten sich auch bei ihnen bei höherer Vergrößerung ebenfalls Dejustageerscheinungen. Sehr schade! Natürlich habe ich nicht alle aufgemacht, da wäre ich mir doch etwas blöd vorgekommen aber 7/12 sind schon viele und erschreckend wenn da kein Exemplar dabei ist was man wirklich nutzen könnte! Die Streuung ist bekanntermaßen groß, es MAG irgendwo in Deutschland ein paar taugliche Exemplare geben aber für 17,99€ kann man eben doch einen Fehler machen. Sehr sehr schade, dass das "alte" 10x50 nicht mehr verkauft wird, das gab es für den selben Preis, hatte AUCH Qualitätsstreuung aber war merklich besser und eben kein Zoomfernglas, was ja per se nicht sonderlich empfehlenswert ist, schon allein wegen dem Klorolleneinblick bei niedriger (=interessanter) Vergrößerung. Mein (Aldi) Traveller 10-30x50 ist jedenfalls besser verarbeitet und kostete vor einigen Jahren genausoviel. Mein Tipp: Macht es wie ich - statt Fernglas: 400g Pfeffersteak, 2kg Speisekartoffeln festkochend und 800g feine Brechbohnen, habt ihr länger Spaß dran.

Aktuell: 20-50x 60mm Auriol Spektiv bei Lidl ab 25.11.13

Hallo,

aus gegebenem Anlass:

Im vergangenen Jahr habe ich mir das Spektiv ja gekauft und intensiver getestet. Jetzt ist ein Jahr vergangen und das selbe steht wieder im Lidlheftchen.

Habe ich es viel benutzt in den vergangenen 12 Monaten?

Jein :D Astronomisch steht zu viel anderes Equipment zur Verfügung, aber am Tage habe ich es doch immer mal wieder hervorgeholt und auf mein großes Stativ gestellt für Naturbeobachtungen, dafür halte ich es gemessen am Preis nach wie vor für tauglich, astronomisch bleiben die Einschränkungen die auch schon vor einem Jahr galten und: Die starke Streuung der Qualität!

Ich werde es mir wahrscheinlich dieses Jahr nicht noch einmal holen, aber ich werde es mir nicht nehmen lassen, mal eine Handvoll Kästchen aufzumachen und nach groben Fehlern zu schauen - das empfehle ich auch jedem der vor hat sich das Ding neben den Käse und die Nudeln in den Einkaufswagen zu legen.

Parallel gibt es auch das Zoomfernglas wieder, ich habe wirklich gehofft, dass es stattdessen mal wieder das "alte" Meade/Bresser 10x50 gibt, was zwar auch unter Qualitätsstreuung leidet aber im Grundsatz sinnvoller ist... mal schauen, vielleicht nehme ich das mal mit und auseinander.

BB vom 07.04.2013

Ort: Feld Idsteiner Land 
Zeit: 21:15-23:45 klar, leichte Schleierbewölkung im Westen

Ein Anruf von Rainer in den Abendstunden, der Himmel zeigte sich schon halbwegs brauchbar, auch wenn im Westen immer noch hartnäckige Schleierbewölkung lauerte. Aber da ich den Kometen Panstarrs IMMER noch nicht erfolgreich gesichtete hatte, stellte sich die Frage gar nicht ob ich den Abend nutzen würde.

Allerdings bin ich bewusst nur mit kleinem Besteck losgefahren, sprich Kamera/Fernglas/Spektiv...

Es dauerte nicht allzulange und die Dämmerung war weit genug fortgeschritten um den Kometen endlich zu sichten, wenige Grad neben Messier 31 war er sofort oberhalb eines Sternchens als solcher zu erkennen, der Schweif war recht ausgedehnt und nicht seitengleich. Im kleinen Spektiv war er auch ordentlich zu beobachten und auch wenn die hellste Zeit wohl schon vorbei ist, war ich nicht minder erfreut über den Anblick und die Tatsache, daß er sich am Ende DOCH nicht vor mir verstecken konnte (siehe die vielen Fehlversuche bei Teilbewölkung).

In Rainers 12"er kam er naturgemäß nochmal um einiges knalliger daher, man konnte gar Variationen um den Kern herum ausmachen, ein sehr ästhetischer Anblick. Als sich der Klumpen dann immer weiter gen Horizont verabschiedete hielt ich noch eine gemütliche Runde mit Standardobjekten die sowohl im Fernglas als auch größtenteils im Spektiv bewundert wurden - Mit 60mm gibt es zwar viel zu sehen aber weniger Details zu beschreiben, das verkneife ich mir jetzt mal. Neben den Must-haves wie h+x, M42, M35, M45 usw. konnte ich auch schon einen ersten Blick auf M13 werden, der natürlich bei maximal 60x im Spektiv noch einzelsternlos  blieb. Rainer war derweil wieder auf Quasarensuche, leider heute mangels angepasster Detailkarte nicht erfolgreich. Auch am Quallennebel versuchten wir uns, aber obwohl wir beide an der selben Stelle Aufhellungen ausmachen konnten, war es wohl NICHT der Nebel sondern Lichtreflexe des nahestehenden Sterns - Rainer stellte einen ähnlich hellen Stern ein und wir sahen tatsächlich wieder die Aufhellung...

Der Himmel war nicht übel aber die 6m Grenze war heute definitiv nicht zu knacken, dementsprechend fiel dann eben auch die Erfolgsquote der Faintfuzzies aus. Kurz vor Mitternacht war mein Sommerhöschen dann auch weit genug heruntergekühlt um mich zurück zum Auto und damit nach Hause zu treiben, nichts desto trotz war es ein sehr angenehmer Abend und ich kann den Kometen - zumindest seelisch - zu den Akten legen ;)

(Danke an Jan für die Anti-Rauschbearbeitung!)

"Lidl" Auriol 20-60x60 Spektiv - Ein Videotest

Heute morgen bot sich die Möglichkeit für ein Stündchen auf das heimische Feld zu fahren und das Spektiv nochmal in der Natur auszuprobieren. Dabei hatte ich auch eine Digiklemme zur afokalen Fotografie und eine kleine Kamera um Videoaufnahmen durch das Spektiv anzufertigen.

Die Wetterbedingungen waren leider alles andere als ideal: Wolken verhinderten wirkliche Fernblicke, Nebel zog über die Berge und der Wind war recht böig, was sich an zitternden Bildern niederschlug.

Trotzdem soll das Video als erste Einschätzung dienen - der Erfahrungsbericht wird ebenfalls um das Video erweitert... viel Spaß beim Anschauen.

Spektiv Videotest "Lidl" Auriol 20-60x60 Spektiv from Benny Hartmann on Vimeo.